Logo Lamed.frhttp://www.aish.comAccueil Lamed.fr
...
.

Pessah

.
...
...
.

Soutenez-nous

.
...
Les Rendez-vous de l'Année Juive / Pessah back  Retour
Les graines de discordeOn pourrait l'appeler " la controverse de Pessah ", celle qui sépare les Ashkenazims des Sephardims, et qui provoque la zizanie dans les familles " mixtes "qui célèbrent ensemble le Seder.
Au sens propre, les " kitniyots "sont des graines de la famille des légumineuses.

On pourrait l'appeler " la controverse de Pessah ", celle qui sépare les Ashkenazims des Sephardims, et qui provoque la zizanie dans les familles " mixtes "qui célèbrent ensemble le Seder.

Au sens propre, les " kitniyots "sont des graines de la famille des légumineuses. Elles comprennent le riz, les haricots, le maïs, le millet, le soja, les pois et le sarrazin.
On peut dire, en gros, que la coutume sépharade autorise leur consommation à Pessah alors que la coutume ashkenaze l'interdit.

" L'interdit pour les Ashkenazims porte sur les graines et la plupart des légumes à partir desquels on peut fabriquer de la farine., à l'exception des pommes de terre " déclare le Rabbin Moshé Dombey qui enseigne la Halacha au séminaire pour femmes de Neveh Yerushalaïm.

La Halacha interdit aux Juifs de consommer du Hametz pendant Pessah. Toujours d'après la Halacha, le Hametz peut provenir de 5 graines : le blé, le seigle, l'avoine, l'orge et l'épeautre.

Les kitniyots ne sont pas du hametz. Maïmonide écrit qu' " il n'y a pas de Hametz dans les kitnyiots ", et donc " même si le riz était réduit en farine susceptible de gonfler comme une pâte levée, on peut le consommer car ce n'est pas du Hametz ".

On trouve dans le Talmud une opinion minoritaire énonçant que le riz peut être considéré comme du Hametz, mais la Halacha a tranché différemment. Cependant, les Juifs marocains ne mangent pas de riz à Pessah.

" L'interdiction de consommer des kitniyots est un minhag ashkénaze " explique le rabbin Dombey. Un minhag, c'est une coutume. Différentes coutumes se sont développées dans différentes communautés et ne sont contraignantes que pour ces communautés.

Seule la Halacha est contraignante pour tous les Juifs.

Jusqu'à la conquête de Babylone par les Musulmans au milieu du 7ème siècle, il n'y avait qu'une seule autorité centrale en matière de Halacha. Ensuite les différentes communautés ont élaboré, chacune, des réponses et des coutumes différentes.

Les kitniyots relèvent d'un usage post-talmudique précise le rabbin Dombey.

D'après le rabbin Shlomo Yosef Zevin dans son ouvrage " Moadim Behalacha ", la première occurence dans la littérature halachique de l'interdit des kitniyots pendant Pessah apparaît dans un livre du 13ème siècle, " Sefer Mitsvot Katan ", du rabbin ashkenaze Yitzhak Ben-Yosef de Corbeil. Rabbi Yitzhak fait référence à cet interdit non comme étant une coutume récente, mais comme un usage établi par " les sages d'une époque plus ancienne " indiquant donc ainsi que cet interdit était déjà bien implanté à son époque.

L'origine exacte de cet interdit pour les Ashkenazims de consommer des kitniyots pendant Pessah est obscure et on y trouve au moins 11 explications différentes. La plus communément admise relie cet usage au début du développement de l' agriculture " moderne " qui se situe en France et en Allemagne au 13ème siècle.

Dans ces deux pays, où les pluies d'été sont abondantes et les hivers pas trop rigoureux, il est possible de faire deux récoltes, une d'été et une d'hiver. Tel n'est pas le cas dans les régions méditerranéennes où les pluies d'été sont inexistantes. Par conséquent, en France et en Allemagne, le cycle des récoltes est passé d'une rotation des récoltes sur deux ans à une rotation sur trois ans. : la 1ère année, une récolte d'hiver, la 2ème année, une récolte d'été, et la 3ème année, une jachère.

A peu près à la même époque, les légumineuses (famille à laquelle ces fameuses " graines " appartiennent) ont commencé à jouer un rôle important dans ce système de rotation sur 3 ans. Leur haute teneur en azote leur permettait de servir d'engrais naturel pour fertiliser les champs épuisés en azote par la culture des céréales. Après la moisson, des épis restaient à la surface des champs. Certains pouvaient reprendre racine. Si, une année, on plantait du blé et l'année suivante des haricots, il était possible que des épis de blé soient récoltés en même temps que les haricots et s'y trouvent mélangés.

L'interdit des kitniyots s'est développé à partir de là. Dans les pays de tradition sépharade, la rotation des cultures n'existait pas, il n' y avait aucune raison que cette coutume se développe.

D'autres érudits pensent que relier l'interdiction des kitniyots à la rotation des cultures est un pur artifice, une tentative d'associer une coutume née de raisons totalement différentes, à l'interdiction de manger du hametz.

Le rabbin Ariel Holland qui enseigne le Talmud à MATAN, à Jérusalem, pense que cette coutume pourrait avoir comme origine une lecture erronée d'un texte de Maïmonide concernant la cuisson dans du jus de fruit.

Il est clair aujourd'hui, que Maïmonide avait à l'esprit les 5 céréales, mais certains érudits ont pensé qu'il se référait aux kitniyots. Les Sephardims s'appuient sur ce texte pour autoriser la consommation de Matsa Achira (matsa enrichie) que les Ashkenazims interdisent également.

Toutefois, les kitniyots n'étant pas du hametz, les Ashkenazims sont autorisés à en manger dans certaines circonstances exceptionnelles (en période de famine ou de grande misère) à condition qu'elles soient au préalable cuites à l'eau bouillante.
C'est ainsi qu'à plusieurs occasions, y compris pendant la seconde guerre mondiale (Pessah 1942), le Grand Rabbinat d'Eretz Israël a autorisé la consommation de kitniyots par les Juifs Ashkenazes en détresse.

Il existe de nombreux désaccords et divergences d'opinions en ce qui concerne la consommation d'huiles dérivées de kitniyots. De nombreux rabbins interprètent l'interdiction des kitniyots comme portant uniquement sur les graines et non sur les dérivés ; ils autorisent donc les huiles provenant de kitniyots. Lorsque le premier grand rabbin d'Eretz Israël, Avraham Itzhak Kook, était encore grand rabbin de Jaffa, il avait provoqué une controverse en autorisant l'huile de sésame pour Pessah. Avant lui, d'autres autorités religieuses avaient autorisé les huiles dérivées des kitniyots pour allumer les lampes pendant Pessah.

L'interdiction des kitniyots a été controversée dès les premiers temps de son existence. Rabbi Samuel de Falaise, un des premiers à mentionner ce minhag,la qualifie de " coutume erronée " et Rabbi Yeruham de " coutume ridicule ". De nombreuses autorités rabbiniques ont voulu l'abolir mais le minhag s'est maintenu.

Et il s'est non seulement maintenu, mais a été étendu (à différentes périodes et par différentes communautés) à l'ail, à la moutarde, aux graines de tournesol et d'arachide, à l'huile de canola, etc…

On trouve dans le " Hayei Adam ", un abrégé populaire des lois juives, par le rabbin Avraham Danzig (1748-1820), un interdit intéressant portant sur les pommes de terre, classées comme kitniyots, note le rabbin Holland, de MATAN ; il partait du fait qu'on pouvait faire de la farine avec des pommes de terre, et donc il les interdisait. Plus personne ne raisonne ainsi aujourd'hui.

Il y a 12 ans, le mouvement Massorti d'Israël a décidé que " les Ashkenazims et les Sephardims peuvent consommer des kitniyots et du riz à Pessah, sans crainte de transgresser quelqu'interdit que ce soit ".

Le mouvement Massorti justifiait sa décision en citant les objections de diverses autorités rabbiniques qualifiant le minhag d' " erroné " et de " ridicule ", en insistant sur le fait qu'il atténuait la joie de la fête en limitant les nourritures autorisées et en mettant l'accent sur l'accessoire (les kitniyots) tout en ignorant l'essentiel (le hametz). Le mouvement Massorti ressentait cet interdit comme causant une division inutile entre les diverses composantes ethniques d'Israël.

Il s'agit d'un minhag vieux de plus de 700 ans et qui concerne le monde Ashkenaze tout entier.

Le rabbin Holland conteste cette décision : " je pense que le critère n'est pas de savoir si cette coutume est ridicule. Il s'agit d'un minhag vieux de plus de 700 ans et qui concerne le monde Ashkenaze tout entier. Les raisons de son origine n'ont plus aucune importance. C'est aujourd'hui la halacha et la norme pour les Juifs Ashkenazes. "

Le rabbin Dombey partage son opinion : " Une fois qu'une communauté adopte un usage, quelle qu'en soit la raison, cette action se trouve consacrée par une dynamique spirituelle qui lui imprime un sens. Pour ces communautés, cet usage devient contraignant. "

Les coutumes sont une source d'énergie spirituelle. Elles constituent un lien entre les générations. Les gens se déplaçaient peu jusqu' il y a une soixantaine d'années. Ils vivaient dans les mêmes communautés, suivaient les mêmes traditions pendant des centaines d'années. Les bouleversements que le monde juif a subi depuis la 2ème guerre mondiale ont conduit à un désir de renforcer les liens avec le passé. Une des voies pour y parvenir est de respecter le minhag de nos ancêtres.

Les divisions ne se produisent que lorsqu'il n'y a pas de respect mutuel des coutumes de chacun.

Si on objecte que ce minhag est une source de division, le rabbin Dombey répond : " Les divisions ne se produisent que lorsqu'il n'y a pas de respect mutuel des coutumes de chacun. Les Sephardims eux aussi ont différents minhagim. Le peuple juif a développé au cours des siècles différents moyens d'exprimer son identité juive. Les kitniyots en sont un tout petit exemple. Des coutumes différentes ne divisent pas nécessairement, elles ne font que rendre le judaïsme plus intéressant. "

Article tiré de du " Magazine du Jérusalem Post " du 6 Avril 2001

Traduction et Adaptation de Monique Siac



A PROPOS DE L'AUTEUR
Gaïl LICHTMAN


Emettre un commentaire
 Nom
 Prénom
 Email *
 Masquer mon email ?
Oui  Non
 Sujet
 Description (700 caractères max) *
 * Champs obligatoires
...
.

Outils

MODIFIER LA TAILLE DU TEXTE
.
...
...
.

Et aussi...

.
...